В связи с тем, что нынешние правила вызывают много нареканий со стороны участников, предлагаю тут обсудить все нюансы и прийти к общему знаменателю, чтобы после Нового года делать прогнозы по уточненным правилам.
На данный момент пользователи делают прогнозы по следующему варианту:
1. Указать названия встречающихся команд.
2. Указать счет, с которым, как Вы предполагаете, завершится встреча.
3. Указать имя и фамилию лучшего снайпера в составе одной из команд, указать команду.
4. Указать имя и фамилию лучшего снайпера матча.
5. Указать количество набранных очков, выбранного вами любого игрока матча, указанного в п.1 (не забыть указать фамилию игрока)
6. Указать количество атакующих передач, выбранного вами любого игрока матча, указанного в п.1
7. Указать имя и фамилию лучшей по подборам в выбранном Вами матче.
Примечание:
Делать прогнозы после анонса очередного тура и не позднее, чем за 15 минут до начала матча, на который делается прогноз
К участию в конкурсе не принимаются прогнозы, в которых встречаются клички, прозвища, сокращения и любые другие производные от фамилий баскетболисток.
"+1" - Угадан исход игры (победа-поражение) "+5" - Угадано точное количество очков одной из команд "+3" - Разница в количестве очков одной из команд с прогнозом составляет 1 – 3 очков "+2" - Разница в количестве очков одной из команд с прогнозом составляет 4 – 6 очков "+1" - Разница в количестве очков одной из команд с прогнозом составляет 7 – 10 очков "+5" - Угадана точная разница в счете "+3" - Отличие прогнозируемой разницы в счете от реальной на 1-3 очков "+2" - Отличие прогнозируемой разницы в счете от реальной на 4-6 очков "+1" - Отличие прогнозируемой разницы в счете от реальной на 7-10 очков "+3" - Угадан снайпер указанной команды "+3" - Угадан самый результативный игрок матча "+5" - Угадано количество набранных очков указанного игрока "+2" - Отличие прогнозируемого количества очков за игру указанного игрока от реальной на 1-3 очков "+4" - Угадано количество атакующих передач указанного игрока "+1" - Отличие прогнозируемого количества атакующих передач за игру указанного игрока от реальной на 1-2 "+3" - Угадан самый результативный по подборам игрок матча
Лиса ВОЗВРАЩАЕТСЯ! Ждите новых битв на Курской дуге!
ИМХО, надо отказываться на следующий сезон от этого пункта:
Quote (Sleva)
5. Указать количество набранных очков, выбранного вами любого игрока матча, указанного в п.1 (не забыть указать фамилию игрока) 6. Указать количество атакующих передач, выбранного вами любого игрока матча, указанного в п.1
Поясню свою мысль. Изначально в этом пункте речь шла о показателях Бекки Хэммон - и в этом случае всё логично и просто для подсчета. С расширением специализации сайта и с увеличением числа матчей для прогнозов произошла подмена - любой игрок. При этом если сначала речь шла об очках и передачах ОДНОГО выбранного игрока, то теперь можно сразу двоих выбирать, одного для очков, другого для передач. И это служит почвой для злоупотреблений вроде таких, за какие критиковали в свое время меня. Решение-минимум этого вопроса - это так называемый "запрет на ноль" - т.е. запретить указывать в прогнозе нулевой показатель очков/передач, к примеру, если речь идет об игроке-лавочнике или же игроке, который в принципе передачами не славится. Но это полумера. Не забываем еще, что участвует у нас по самым минимальным оценкам 15 прогнозистов, а то и больше, при худших раскладах это 30 разных игроков, число очков и передач которых должен отсмотреть подсчитывающий баллы человек. Что вкупе с необходимостью подсчитывать разницу в счетах и очках для 4-5 игр вообще отнимает время и силы. Мне импонирует система, действующая в ФИБА Предикторе. Там надо выбрать лучших снайперов двух команд и лучшего подборщика и ассистента в матче. Так вот, что я предлагаю (напомню, со следующего сезона конкурса). Оставить без изменения пункты 1-4, а вот после них сделать два, а не три пункта: 5. Указать имя и фамилию лучшей по подборам в выбранном Вами матче. 6. Указать имя и фамилию лучшей по передачам в выбранном Вами матче. Не спорю, это довольно просто, особенно, если, к примеру, речь идет о Брансон в Надежде и Джонсон в Курске. НО! А если нам дополнить эти пункты необходимостью УКАЗАТЬ ТОЧНОЕ ЧИСЛО подборов и передач, с такой шкалой подсчета, для 5 пункта: "+5" - Угадано количество подборов лучшего по подборам "+2" - Отличие прогнозируемого количества подборов за игру указанного игрока от реального на 1-2 для 6 пункта: "+4" - Угадано количество атакующих передач лучшего по передачам "+1" - Отличие прогнозируемого количества атакующих передач за игру указанного игрока от реального на 1-2 Как вам такая идея?
чтобы после Нового года делать прогнозы по уточненным правилам.
с нового конкурса. тот который сейчас идет доиграем по старым
Quote (digger)
Не забываем еще, что участвует у нас по самым минимальным оценкам 15 прогнозистов, а то и больше, при худших раскладах это 30 разных игроков, число очков и передач которых должен отсмотреть подсчитывающий баллы человек. Что вкупе с необходимостью подсчитывать разницу в счетах и очках для 4-5 игр вообще отнимает время и силы.
поверь это самое легкое в подсчетах
Quote (Sleva)
"+5" - Угадано точное количество очков одной из команд "+3" - Разница в количестве очков одной из команд с прогнозом составляет 1 – 3 очков "+2" - Разница в количестве очков одной из команд с прогнозом составляет 4 – 6 очков "+1" - Разница в количестве очков одной из команд с прогнозом составляет 7 – 10 очков "+5" - Угадана точная разница в счете "+3" - Отличие прогнозируемой разницы в счете от реальной на 1-3 очков "+2" - Отличие прогнозируемой разницы в счете от реальной на 4-6 очков "+1" - Отличие прогнозируемой разницы в счете от реальной на 7-10 очков
я бы сократил количество очков. 5 за точный прогноз 3 за разницу 1-2 очка 1 за разницу 3-5
Quote (Sleva)
"+3" - Угадан снайпер указанной команды "+3" - Угадан самый результативный игрок матча
по сути они дублируют друг друга. уж больно жирно получать 6 баллов за одно и тоже если игрок лучший и в команде и в матче
Сообщение отредактировал rwbars - Вторник, 29 Ноябрь 2011, 08:50
Пусть указывают игроков двух команд. Сначала указать снайпера матча, в следующем же пункте указать снайпера другой команды.
А если игрок, на которого поставили как на лучшего снайпера матча станет лучшим снайпером своей команды, но не всего матча? Тогда участник конкурса справедливо получит 0 очков за неугаданного снайпера матча, но несправедливо - ту же баранку за самого результативного игрока одной из команд.
В первом пункте кстати можно ввести бонусные балы. Например угадал исход матча УГМК - Энергия один бал, а например за угаданный исход матча Спартак СПБ - Динамо Москва - 3 или 5 баллов. Будет стимул ставить на матчи с участием не топ клубов
Например угадал исход матча УГМК - Энергия один бал, а например за угаданный исход матча Спартак СПБ - Динамо Москва - 3 или 5 баллов.
я против этого... по той простой причине, что здесь люди ставки делают не из-за инретесности к результату игры, а из-за команды или из-за присутствие определенного игрока в определенной команде... и поэтому изначально давать фору тем, у кого нет такового не правильно... Игорь, такое ощущение что ты это правило чисто под себя слепить хочешь...
p/s/ последняя фраза - шутка... которая по случайному стечению обстоятельств попадает в 10-ку... РОССИЯ ЧЕМПИОН!!!
я против этого... по той простой причине, что здесь люди ставки делают не из-за инретесности к результату игры, а из-за команды или из-за присутствие определенного игрока в определенной команде... и поэтому изначально давать фору тем, у кого нет такового не правильно...
у нас конкурс прогнозов на турниры, а не на любимых игроков. это правило рассчитано на то что бы народ ставил на более не предсказуемые матчи. хочешь больше набрать очков - рискни и поставь на матч с коэффициентом повыше.
Quote (Крошка-шутница)
а из-за команды или из-за присутствие определенного игрока в определенной команде...
ну давайте каждый выберет себе в начале сезона по команде и игроку и будет ставить только на них
В первом пункте кстати можно ввести бонусные балы. Например угадал исход матча УГМК - Энергия один бал, а например за угаданный исход матча Спартак СПБ - Динамо Москва - 3 или 5 баллов. Будет стимул ставить на матчи с участием не топ клубов
ну я уже писал, что чем вероятнее исход матча - тем непредсказумее его счет. понятно, кто победит в паре УГМК-Энергия, но непонятно, накидает УГМК 60 очков или 100.. так что если с исходом очки - гарантированы, то с разницей в счете и с забитыи очками - очень сложно угадать..
Например угадал исход матча УГМК - Энергия один бал, а например за угаданный исход матча Спартак СПБ - Динамо Москва - 3 или 5 баллов
тенденция понятна, но технически слабо осуществимая. Кто будет определять, за какие матчи начислять условные 3-5 баллов? Не тот ли узурпатор, который и так уже довел участников до состояния, что даже чихнуть бояться, дабы правила не нарушить? (шучу, а то обиды пойдут) Прав Лёха - бонус за исход компенсируется непредсказуемостью бонусов за разницу и тотал. А это, если чё, приносит куда как более завидное число очков, чем предлагаемые 3-5. Что мне толку от 1 балла за угаданный исход, если я совсем не угадал разницы и количества очков?
ну давайте каждый выберет себе в начале сезона по команде и игроку и будет ставить только на них
не поняла смысла фразы... чего ты хотел этим сказать? точнее именно я тебе об этом выше и сказала, что народ УЖЕ ДАВНО выбрал себе и команду и игрока и не при каких раскладах ставить на других не будет... рискну предположить, что их даже 10 очками не купишь...
РОССИЯ ЧЕМПИОН!!!
Сообщение отредактировал Крошка-шутница - Среда, 30 Ноябрь 2011, 23:18
вот именно, есть люди типа Каприс, Чероки, Шико - которые ставят прежде всего исходя из своих болельщицких предпочтений, а уж потом думают о баллах. Не надо вгонять конкурс в прокрустово ложе, не надо заставлять людей делать то, чего они не хотят делать. И так правила ужесточены по сравнению с былыми временами.
чтобы после Нового года делать прогнозы по уточненным правилам.
А чего тянуть? Меняли уже правила по ходу. Предлагаю закрепить: 1. указывать снайперов 2 команд 2. В п.п. 5 и 6 установить лимиты на количества очков и передач: не менее 7 очков и не менее 4 передач.
