Новые сообщенияУчастникиПравила форумаПоиск
Будь с нами:
Страница 1 из 512345»
Модератор форума: Cathy 
Форум » Объявления Администрации » Конкурсы » Конкурс прогнозов. Первая редакция (Формулируем правила...)
Конкурс прогнозов. Первая редакция
Sleva Сообщение # 1 | 11:39
Администраторы
Сообщений: 16731
Очки: 851
Любимые спортсмены:
Елена Харченко
В связи с тем, что нынешние правила вызывают много нареканий со стороны участников, предлагаю тут обсудить все нюансы и прийти к общему знаменателю, чтобы после Нового года делать прогнозы по уточненным правилам.

На данный момент пользователи делают прогнозы по следующему варианту:


 
digger Сообщение # 2 | 05:50
Заслуженные
Сообщений: 9330
Очки: 433
Любимые спортсмены:
Веремеенко, Жедик
много думал..))

ИМХО, надо отказываться на следующий сезон от этого пункта:

Quote (Sleva)
5. Указать количество набранных очков, выбранного вами любого игрока матча, указанного в п.1 (не забыть указать фамилию игрока)
6. Указать количество атакующих передач, выбранного вами любого игрока матча, указанного в п.1

Поясню свою мысль. Изначально в этом пункте речь шла о показателях Бекки Хэммон - и в этом случае всё логично и просто для подсчета. С расширением специализации сайта и с увеличением числа матчей для прогнозов произошла подмена - любой игрок. При этом если сначала речь шла об очках и передачах ОДНОГО выбранного игрока, то теперь можно сразу двоих выбирать, одного для очков, другого для передач. И это служит почвой для злоупотреблений вроде таких, за какие критиковали в свое время меня. Решение-минимум этого вопроса - это так называемый "запрет на ноль" - т.е. запретить указывать в прогнозе нулевой показатель очков/передач, к примеру, если речь идет об игроке-лавочнике или же игроке, который в принципе передачами не славится. Но это полумера. Не забываем еще, что участвует у нас по самым минимальным оценкам 15 прогнозистов, а то и больше, при худших раскладах это 30 разных игроков, число очков и передач которых должен отсмотреть подсчитывающий баллы человек. Что вкупе с необходимостью подсчитывать разницу в счетах и очках для 4-5 игр вообще отнимает время и силы. Мне импонирует система, действующая в ФИБА Предикторе. Там надо выбрать лучших снайперов двух команд и лучшего подборщика и ассистента в матче. Так вот, что я предлагаю (напомню, со следующего сезона конкурса). Оставить без изменения пункты 1-4, а вот после них сделать два, а не три пункта:
5. Указать имя и фамилию лучшей по подборам в выбранном Вами матче.
6. Указать имя и фамилию лучшей по передачам в выбранном Вами матче.
Не спорю, это довольно просто, особенно, если, к примеру, речь идет о Брансон в Надежде и Джонсон в Курске. НО! А если нам дополнить эти пункты необходимостью УКАЗАТЬ ТОЧНОЕ ЧИСЛО подборов и передач, с такой шкалой подсчета,
для 5 пункта:
"+5" - Угадано количество подборов лучшего по подборам
"+2" - Отличие прогнозируемого количества подборов за игру указанного игрока от реального на 1-2
для 6 пункта:
"+4" - Угадано количество атакующих передач лучшего по передачам
"+1" - Отличие прогнозируемого количества атакующих передач за игру указанного игрока от реального на 1-2
Как вам такая идея?
 
rwbars Сообщение # 3 | 08:42
Модераторы
Сообщений: 2639
Очки: 134
Quote (Sleva)
чтобы после Нового года делать прогнозы по уточненным правилам.

с нового конкурса. тот который сейчас идет доиграем по старым

Quote (digger)
Не забываем еще, что участвует у нас по самым минимальным оценкам 15 прогнозистов, а то и больше, при худших раскладах это 30 разных игроков, число очков и передач которых должен отсмотреть подсчитывающий баллы человек. Что вкупе с необходимостью подсчитывать разницу в счетах и очках для 4-5 игр вообще отнимает время и силы.

поверь это самое легкое в подсчетах

Quote (Sleva)
"+5" - Угадано точное количество очков одной из команд
"+3" - Разница в количестве очков одной из команд с прогнозом составляет 1 – 3 очков
"+2" - Разница в количестве очков одной из команд с прогнозом составляет 4 – 6 очков
"+1" - Разница в количестве очков одной из команд с прогнозом составляет 7 – 10 очков
"+5" - Угадана точная разница в счете
"+3" - Отличие прогнозируемой разницы в счете от реальной на 1-3 очков
"+2" - Отличие прогнозируемой разницы в счете от реальной на 4-6 очков
"+1" - Отличие прогнозируемой разницы в счете от реальной на 7-10 очков

я бы сократил количество очков.
5 за точный прогноз
3 за разницу 1-2 очка
1 за разницу 3-5

Quote (Sleva)
"+3" - Угадан снайпер указанной команды
"+3" - Угадан самый результативный игрок матча

по сути они дублируют друг друга. уж больно жирно получать 6 баллов за одно и тоже если игрок лучший и в команде и в матче


Сообщение отредактировал rwbars - Вторник, 29 Ноябрь 2011, 08:50
 
Yupiter Сообщение # 4 | 15:28
Друзья
Сообщений: 1902
Очки: 16
Quote (rwbars)
по сути они дублируют друг друга. уж больно жирно получать 6 баллов за одно и тоже если игрок лучший и в команде и в матче

Пусть указывают игроков двух команд. Сначала указать снайпера матча, в следующем же пункте указать снайпера другой команды.
 
sportlover_NSK Сообщение # 5 | 15:50
Сообщений: 6459
Очки: 815
Quote (Yupiter)
Пусть указывают игроков двух команд. Сначала указать снайпера матча, в следующем же пункте указать снайпера другой команды.

А если игрок, на которого поставили как на лучшего снайпера матча станет лучшим снайпером своей команды, но не всего матча? Тогда участник конкурса справедливо получит 0 очков за неугаданного снайпера матча, но несправедливо - ту же баранку за самого результативного игрока одной из команд.

Предлагаю вам добавить пункт 3.1. Указать имя и фамилию лучшего снайпера в составе второй команды, а за угаданного самого результативного игрока матча начислять не 3 очка, а одно.


Все беды от усов
 
UncleFedor Сообщение # 6 | 16:40
Администраторы
Сообщений: 5880
Очки: 464
Любимые спортсмены:
Сергей Перхун, Айртон Сенна
я уже предлагал вроде бы заменить эти 2 пункта на "лучший снайпер 1ой команды" и "лучший снайпер 2ой команды"

 
Sleva Сообщение # 7 | 17:08
Администраторы
Сообщений: 16731
Очки: 851
Любимые спортсмены:
Елена Харченко
Quote (UncleFedor)
я уже предлагал вроде бы заменить эти 2 пункта на "лучший снайпер 1ой команды" и "лучший снайпер 2ой команды"

Мне нравится предложение Леши... в этих двух вариантах по-любому будет лучший игрок матча wink
 
rwbars Сообщение # 8 | 20:58
Модераторы
Сообщений: 2639
Очки: 134
В первом пункте кстати можно ввести бонусные балы.
Например угадал исход матча УГМК - Энергия один бал, а например за угаданный исход матча Спартак СПБ - Динамо Москва - 3 или 5 баллов. Будет стимул ставить на матчи с участием не топ клубов
 
digger Сообщение # 9 | 21:00
Заслуженные
Сообщений: 9330
Очки: 433
Любимые спортсмены:
Веремеенко, Жедик
эх, схитить бы у ФИБА-Предиктора движок, там так классно - чем меньше народу на конкретное событие поставило, тем гуще у тебя навар..
 
Spin Сообщение # 10 | 15:47
Друзья
Сообщений: 289
Очки: 40
Любимые спортсмены:
Ксения Хохлова, Марина Купцова
Quote (digger)
эх, схитить бы у ФИБА-Предиктора движок

А самим написать? smile


42 выезда за ЭНЕРГИЮ, 23 города, 70 выездных матчей.
 
digger Сообщение # 11 | 17:36
Заслуженные
Сообщений: 9330
Очки: 433
Любимые спортсмены:
Веремеенко, Жедик
Spin, ну ты обижаешь - требуешь от чистокровного гуманитария таких супердеяний biggrin
 
Крошка-шутница Сообщение # 12 | 22:58
Заслуженные
Сообщений: 2957
Очки: 375
Quote (rwbars)
Например угадал исход матча УГМК - Энергия один бал, а например за угаданный исход матча Спартак СПБ - Динамо Москва - 3 или 5 баллов.

я против этого... по той простой причине, что здесь люди ставки делают не из-за инретесности к результату игры, а из-за команды или из-за присутствие определенного игрока в определенной команде... и поэтому изначально давать фору тем, у кого нет такового не правильно... Игорь, такое ощущение что ты это правило чисто под себя слепить хочешь... biggrin

p/s/ последняя фраза - шутка... которая по случайному стечению обстоятельств попадает в 10-ку... biggrin


ДАВАЙ-ДАВАЙ РОССИЯ!!!
 
rwbars Сообщение # 13 | 23:08
Модераторы
Сообщений: 2639
Очки: 134
Quote (Крошка-шутница)
я против этого... по той простой причине, что здесь люди ставки делают не из-за инретесности к результату игры, а из-за команды или из-за присутствие определенного игрока в определенной команде... и поэтому изначально давать фору тем, у кого нет такового не правильно...

у нас конкурс прогнозов на турниры, а не на любимых игроков. это правило рассчитано на то что бы народ ставил на более не предсказуемые матчи. хочешь больше набрать очков - рискни и поставь на матч с коэффициентом повыше.

Quote (Крошка-шутница)
а из-за команды или из-за присутствие определенного игрока в определенной команде...

ну давайте каждый выберет себе в начале сезона по команде и игроку и будет ставить только на них
 
UncleFedor Сообщение # 14 | 23:12
Администраторы
Сообщений: 5880
Очки: 464
Любимые спортсмены:
Сергей Перхун, Айртон Сенна
Quote (rwbars)
В первом пункте кстати можно ввести бонусные балы. Например угадал исход матча УГМК - Энергия один бал, а например за угаданный исход матча Спартак СПБ - Динамо Москва - 3 или 5 баллов. Будет стимул ставить на матчи с участием не топ клубов

ну я уже писал, что чем вероятнее исход матча - тем непредсказумее его счет. понятно, кто победит в паре УГМК-Энергия, но непонятно, накидает УГМК 60 очков или 100.. так что если с исходом очки - гарантированы, то с разницей в счете и с забитыи очками - очень сложно угадать..


 
digger Сообщение # 15 | 23:16
Заслуженные
Сообщений: 9330
Очки: 433
Любимые спортсмены:
Веремеенко, Жедик
Quote (rwbars)
Например угадал исход матча УГМК - Энергия один бал, а например за угаданный исход матча Спартак СПБ - Динамо Москва - 3 или 5 баллов

тенденция понятна, но технически слабо осуществимая. Кто будет определять, за какие матчи начислять условные 3-5 баллов? Не тот ли узурпатор, который и так уже довел участников до состояния, что даже чихнуть бояться, дабы правила не нарушить? (шучу, а то обиды пойдут) smile
Прав Лёха - бонус за исход компенсируется непредсказуемостью бонусов за разницу и тотал. А это, если чё, приносит куда как более завидное число очков, чем предлагаемые 3-5. Что мне толку от 1 балла за угаданный исход, если я совсем не угадал разницы и количества очков?
 
Крошка-шутница Сообщение # 16 | 23:16
Заслуженные
Сообщений: 2957
Очки: 375
Quote (rwbars)
ну давайте каждый выберет себе в начале сезона по команде и игроку и будет ставить только на них

не поняла смысла фразы... чего ты хотел этим сказать? точнее именно я тебе об этом выше и сказала, что народ УЖЕ ДАВНО выбрал себе и команду и игрока и не при каких раскладах ставить на других не будет... рискну предположить, что их даже 10 очками не купишь...


ДАВАЙ-ДАВАЙ РОССИЯ!!!

Сообщение отредактировал Крошка-шутница - Среда, 30 Ноябрь 2011, 23:18
 
digger Сообщение # 17 | 23:22
Заслуженные
Сообщений: 9330
Очки: 433
Любимые спортсмены:
Веремеенко, Жедик
вот именно, есть люди типа Каприс, Чероки, Шико - которые ставят прежде всего исходя из своих болельщицких предпочтений, а уж потом думают о баллах. Не надо вгонять конкурс в прокрустово ложе, не надо заставлять людей делать то, чего они не хотят делать. И так правила ужесточены по сравнению с былыми временами.
 
Крошка-шутница Сообщение # 18 | 23:26
Заслуженные
Сообщений: 2957
Очки: 375
Quote (digger)
не надо заставлять людей делать то, чего они не хотят делать.

+1000... отличные слова! smile


ДАВАЙ-ДАВАЙ РОССИЯ!!!
 
Yupiter Сообщение # 19 | 13:01
Друзья
Сообщений: 1902
Очки: 16
Quote (Sleva)
чтобы после Нового года делать прогнозы по уточненным правилам.

А чего тянуть? Меняли уже правила по ходу.
Предлагаю закрепить:
1. указывать снайперов 2 команд
2. В п.п. 5 и 6 установить лимиты на количества очков и передач: не менее 7 очков и не менее 4 передач.
 
Крошка-шутница Сообщение # 20 | 13:07
Заслуженные
Сообщений: 2957
Очки: 375
я придерживаюсь этого! новые правила
Quote (rwbars)
с нового конкурса


ДАВАЙ-ДАВАЙ РОССИЯ!!!
 
Форум » Объявления Администрации » Конкурсы » Конкурс прогнозов. Первая редакция (Формулируем правила...)
Страница 1 из 512345»
Поиск:
Новый ответ
Имя:
Текст сообщения:
Опции сообщения:
Код безопасности:
Используются технологии uCoz